bonjour,
bien, bien ...
je vois que florian, bien que content de l'existence de ce livre à rejoind le camp des personnes qui trouvent que ce livre à été fait avec peu de soins ...
voici ce que je rajouterais en complément :
Outre ce que j'ai déjà marqué dans les premiers posts,
je pioche au hasard dans les annotations que j'ai faites sur mon exemplaire :
A propos des oothèques de
Mantis religiosa et de leur incubation, l'auteur propose de les conserver au frais
" a condition que la température ne descende pas en dessous de zéro.". Or dans la nature, je pense que certaines années toutes les oothèques de M. religiosa en France passent à un moment ou un autre sous zéro....
un autre ( recherché celui ci) :
"Les
véritables ailes membraneuses, parfois adaptées au vol, sont protégées dans les deux ordres par une première paires d'ailes modifiées, apellées élytres, extrèmenent sclérosées, et ayant une fonction protectrice".
Comme s'il pouvait y avoir de fausses ailes ?
Les ailes sont des organes de vol par définition, sous entendre qu'elles ne le seraient qu'exceptionnellement est une preuve de méconnaissance du sujet ( c'est à mon avis un pb de traduction).
Les ailes des mantes ne sont pas sclérosées (terme médical pour une maladie) , le terme consacré serait sclérifiées.
Les élytres (ailes antérieures) sont plus coriace que les ailes postérieures, soit mais la fonction protectrice reste limitée.
Il s'avère qu'il y a un groupe d'insecte pour qui on ne parle quasiment jamais d'ailes antérieures autrement que par le terme élytre (nom masculin), ce sont les coléoptères (Coccinelle, lucane ,Hanneton) or la définition ci dessus des élytres leur convient parfaitement ....
je suppose donc que les traductrices ont chercher dans un dictionnaire pour traduire certain terme et se sont emmêlés les pédales...
Avec ce dernier extrait vous avez un vague aperçu du style avec des très nombreux superlatif, pompeux , lourds, mais également incertain de l'auteur et de la traduction qui a été faite de son texte.
C'est un assénement continu de généralités, de fausses généralité et d'incertitudes.
a propos de la taille des mantes :
"Leurs dimensions sont extrêmement variables : la Mantoida tenuis ne mesure que 1 Cm de long, mais certains géants comme Macromantis ou l'Ischomantis peuvent atteindre 15 Cm ou plus. Selon certaines sources, il existerait des espèces encore plus grandes, mais la plupart de ces informations ne sont pas confirmées scientifiquement."
ARGGG
j'en mange mon chapeau de genre de platitudes élevées au rang de vérités mythiques.
donc avec le premier post, et celui-ci, vous savez ou vous mettez les pieds .....
Si quelqu'un cite ce livre comme une référence dans un post futur, il a vraiment intéret à avoir d'autre arguments que "c'est marqué dans ce livre..."
En voulez vous encore ?, c'est possible.....
ce livre à le mérite d'exister , MAIS
Il ne peut pas consituer un ouvrage de reférence pour un amateur souhaitant débuter Bruno