Arbre...

Ca peut aider mais je n'ai pas tout compris lololol

si vous voulez avoir un bon aperçu de la classification du vivant,
voici un site web , qui tente de rassembler tout ce la :
http://tolweb.org/tree/

et pour les insectes qui nous concernent :


http://tolweb.org/tree?group=Dictyoptera

bruno

Super les liens d'ou tient tu cela ?????

c'est un site web qui existe depuis environ 10 ans, et que l'on m'a fait découvrir en maitrise de bio.

Bruno

OK merci

Sur Wikipedia, la classification semble être soumise à de grands chagements.
Voici les liens suivis pour arriver aux "mantes":

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gne_animal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthropodes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Insecte
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pt%C3%A9rygote
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rom%C3%A9tabole
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paurom%C3%A9tabole
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9mim%C3%A9tabole
et ici il y a un problème, car les mantes ne changent pas de milieu
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orthopt%C3%A9roid%C3%A9
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictyopt%C3%A8re
et on arrive aux mantidés ou mantoptères...

Un rédacteur a d'ailleurs barré "dictyoptères" dans le cadre de la classification.

Mantix

j'ai pa tout compris mais sa a l'air cool

bonjour,

wikipédia c'est un peu n'importe quoi, ....

Etablir les relations de parentées entre de grands groupes d'insectes qui se sont séparés il y a des millions d'années n'est pas toujours des plus simple .
tout le nomde scientifique ne partage pas le même avis ni les même hypothèses sur ce qu'il c'est passé il y a très longtemps, mais lors de discussions, ils argumentent et étayent leus théories.

Lorsque d'autre personnes reprennnent ou analysent des hyposthèses sur l'histoire des espèces, ils citent leurs sources et leur référence, ce qui n'est pas le cas ici. on ne peut pas savoir sur quelles publications et sur quel type d'analyses il se basent.

il est vrai que c'est un peu choquant d'avoir des termites qui trainent au milieu des mantes et des blattes, comme c'est le cas dans tree of life mais ils citent leur sources.

Dans la mesure ou le regroupement des Mantes et des Blattes n'a pas lieu au niveau d'un ordre. il a lieu ( puisqu'il est admis par la communauté scientifique et jusqu'a preuve du contraire) à un niveau supérieur de la classification, comment s'apelle ce nouveau groupe ? parce que les Orthoptéroïdes ca date de 1870 -1950...

Ensuite regarde un peu dans les mantodea, 2 familles sont remplis ( ébauchées) cherche l'erreur dans les genre cités.

voila mon avis,
je suis peu être un peu remonté, mais je suis très fatigué ce soir.

j'ai commencé une synthèse de ce post et de celui de Shockom sur le thème de la classification des mantes , j'attends le point de vu du boss pour le mettre en ligne ..

Bruno

Bonsoir,
Que pensez-vous de cette page?

http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=11920

Bonjour,
Fauna europea est une bonne liste de reference systématique.
pour de petits groupes il n'y a pas de risque d'erreur. c'est par ailleur une très bonne source d'information pour l'orthographe d'un nom scientifique d'un animal et ce quel que soit le groupe mais uniquement en europe.

il est même possible d'avoir des cartes de répartition (par pays ) , ce qui pour la france n'est pas très précis... mais bon.
c'est un bon site.

Bruno

Evidemment, pour la France continentale, ils affichent Empusa pennata présente, alors que je n'ai pas connaissance qu'il y en ait au nord de la Loire.
Il est plus facile d'être précis sur un territoire comme la Corse!

bonjour,
la vocation de fauna europea est européenne, il ne faut pas y voir une aire de répartition mais la présence sur un territoire administratif , territoire qui n'a pas toujours de sens biogéographique.

Bruno